Problema:
MARIO Y PEDRO SE DEDICAN AL CULTIVO DE
AGUACATES EN LA REGIÓN DE URUAPAN. MARIO CUENTA CON CASI CINCO MIL HECTÁREAS DE
AGUACATE DE PRODUCCIÓN FIJA. PEDRO TIENE MÁS DE 8 MIL HECTAREAS DE TERRENO LAS
CUALES TIENE SEMBRADAS LA MITAD, QUE LE DAN EN GANANCIAS $3 MILLONES DE PESOS,
LA OTRA NO LE PRODUCE NADA.
PEDRO LE PIDE PRESTADO A MARIO LA
CANTIDAD DE $3 MILLONES DE PESOS, PARA LA COMPRA DE TRACTORES, ABONO Y ARBOLES
DE AGUACATE CON LOS CUALES PUEDA SEMBRAR LAS HECTAREAS QUE LE FALTAN. MARIO
ACCEDE Y SE LOS PRESTA DE BUENA FE, SIN COBRARLE INTERES ALGUNO Y PAGADEROS A
UN AÑO.
PASADO ESE AÑO MARIO NO VE SATISFECHA SU
DEUDA, POR LO QUE DECIDE EXIGERSELA JUDICIALMENTE. AL VER EL REQUIERIMIENTO
JUDICIAL DE PAGO PEDRO DECIDE PARA NO HACER EL PAGO DE SU ADEUDO Y ASESORADO DE
UN ABOGADO, DONAR CUATRO HECTAREAS DE PROPIEDAD (LAS QUE NO PRODUCEN NADA) A SU
ESPOSA, QUIEN ASU VEZ VENDE DICHAS HECTAREAS A SU PRIMA NANCY QUE ESTA EN
ESTADOS UNIDOS Y QUE NO SABE NADA DE LOS GRAVAMENES.
ADEMÁS PEDOR DECIDE VENDER A OTRO
AGUACATERO DE NOMBRE SALOMON, LAS 4 HECTAREAS RESTANTES (LAS PRODUCTIVAS),
QUIEN NO SABE NADA CON RESPECTO A LOS GRAVAMENES O ADEUDOS QUE TENGA
PEDRO.
PEDRO ADEMÁS, CON EL DINERO EN EFECTIVO
QUE LE PRODUJO LAS VENTAS SU HUERTA,
DECIDE COMPRARSE UNA CAMIONETA DE LUJO CON UN VALOR DE 3 Y MEDIO MILLONES DE
PESOS, POR LO QUE NO PAGA CON DICHO MONTO SU DEUDA EN PRIMER MOMENTO ADQUIRIDA
CON MARIO.
TAN BUENA SUERTE TIENE PEDRO QUE RECIBE
UNA HERENCIA DE UN TIO LEJANO, MÁS SIN EMBARGO, DECIDE QUE NO QUIERE COBRAR
DICHA HERENCIA TODA VEZ QUE NO QUIERE METERSE EN PROBLEMAS CON LA FAMILIA DE SU
TIO QUE LE TIENE RENCOR PORQUE LES HIZO UNAS MALAS JUGADAS.
MARIO DESCONSOLADO ACUDE A SU DESPACHO,
PIDIENDO SU AUXILIO, PARA PODER COBRAR SU CRÉDITO. A LO CUAL REALIZAN UN
DICTAMEN DE LA SITUACIÓN Y ANALISIS DEL CASO, PLANTEANDOLE LA POSIBLE SOLUCIÓN
JUSTIFICADA DE SU CASO.
Solución:
- La acción Pauliana procede en cuanto al punto de donación, que es el que le hizo a la esposa, debido en que todo titulo gratuito toda acción Pauliana procede cuando hay mala fe de ambos lados.
- Por otro lado en el titulo oneroso, la acción Pauliana no procede con el sub adquiriente porque este desconoce los gravámenes de la propiedad y por lo tanto el está comprando en buena fe y se establece que cuando en títulos onerosos exista buena fe de una parte entonces no proceden. Entonces la acción Pauliana procederá haciéndole pagar daños y perjuicios al tercer adquiriente.
- Al considerar que la ganancia de la compra-venta de las 4 hectáreas productivas formaron parte del patrimonio del deudor y con el cual adquirió la camioneta con valor de 3 millones y medio de pesos podemos considerar que la acción Pauliana podría proceder en dicho supuesto porque esto es parte de su patrimonio y lo cual es suficiente para solventar la deuda. Por otro lado, la camioneta se podría embargar para después rematarse y entonces ser adquirida por Mario.
- Por ultimo podríamos esperar a que Pedro haga valido su derecho como heredero para poder embargar sobre ese patrimonio y aquí por lo tanto la acción Pauliana no procede porque sería un embargo.
OBLIGADOS
ACTIVIDAD ACCIÓN PAULIANA
Sofía García
Giovanni Navarrete
Francisco Zavala
Mariela Gómez
No hay comentarios:
Publicar un comentario